Nacizane önerim; Taraf gazetesini digerleriyle karsilastirin, begenmediginiz haberleri bir güzel eleyip, elde kalanlari inceleyin, neticedeki haber katkilarini, elediklerinizle beraber bir kantara koyun. Agirligini veya hafifligini tartisirken de bu kantarin topuzunu göz önüne alin.
Ben böyle yapmaya calisiyorum.
Fazla uzatmadan konuya sorularla geleyim.

Bugüne kadar sadece tartismaya actigi “malum” konular bakimindan Tarafin diger gazetelerden agir bastigi asikar degil mi?

Tartistirdigi konulari salt Akp karsitligi veya anti Amerikanci bakis acisiyla degerlendirmek sizce haksizlik olmaz mi?

Türkiye medyasinda Akp ve benzerleri yapilanmalari, Amerikayi(v.b) haz etmeyenler hangi argümanlar üzerinden tartistilar? Hemen hepsinin yolu Kemalizm`den gecmedi mi?

Taraf`da Kemalizmi öven, M. Kemali parlatan herhangi bir yazi gördünüz mü?(kacirdiysam buraya da linki yazabilirseniz sevinirim.)

Sizi bilmiyorum fakat benim icin bir yayin organinin Kemalizm köprüsünden gecip gecmedigi önemlidir. Tekel iscileri de elbette önemlidir, Akp yi elestirebilmesi de. Ama hicbirisi Kemalizme katki saglamamis olmasi kadar önemli degildir.

Zira türkiye halklarinin canina okuyan bugünkü meseleler degildir.

Hoscakalin, site calismalarinizda basarilar.

cevap:
Bugüne kadar sadece tartismaya actigi “malum” konular bakimindan Tarafin diger gazetelerden agir bastigi asikar degil mi?
Evet. Bu açıdan diğer gazetelerin kötü olması daha az kötü bir gazeteyi iyi yapmaz.
Tartistirdigi konulari salt Akp karsitligi veya anti Amerikanci bakis acisiyla degerlendirmek sizce haksizlik olmaz mi?
Hayır. Günümüz koşullarında emperyalizme karşı takınan tutum iyiyi kötüyü ayırmak için en önemli kriterdir
Türkiye medyasinda Akp ve benzerleri yapilanmalari, Amerikayi(v.b) haz etmeyenler hangi argümanlar üzerinden tartistilar? Hemen hepsinin yolu Kemalizm`den gecmedi mi?
Evet doğru. Ama bu bizim için geçerli değil çünkü biz Kemalizmi de Amerikancı olarak görüyoruz.
teşekkürler:)

NOT: BU YORUMDAN sonra KONUYLA İLGİLİ OLMAYAN YORUMLAR YAYINLANMAYACAKTIR.

Cemal Bey,
İstisnayı bozmayan o kaideyi “Taraf gazetesi, birgün Tayyip’i eleştirdi bir ay maaşları ödeyemedi” başlığıyla Melih Aşık’tan alıntılayarak haber yapmış, 1. yoruma link olarak eklemiştik zaten. http://www.cafrande.org/?p=1875
Başka yok değil mi?

Cvp:
– Aşağı yukarı hepimiz TSK’nın 10 yılda bir darbe yapma heveside yaşayıp gittini biliyoruz. Onun için “darbe plancilari ve planla degil, bunu desifre edenlerle ilgilenme” ihtiyacı duyduk. Yani TSK’ın darbeci olduğunu biliyoruz, bu yeni bir şey değil ama düzen içi kimi kurum veya gazetenin darbeyi veya darbecileri NE ZAMAN ve NİÇİN? deşifre ettiği kısmı bize daha ilginç geliyor. Dolayısıyla bizim için ‘A. Altan’in babasi 50 yil once ne yazmis?’ şimdi ne yazıyor? olduğu” nun hiç bir önemi yok. Fakat yıllardır kaynaksız (kaynak belirtmeden) “güvenilir” haber yapan Y. Congar’ın ne yazdığı önemlidir:). Önemlidir çünkü bu ülkede yapılmış bütün darbelerde CIA’nın parmağı olduğu darbeyi yapanlar tarafından bile kabul edilmiş bir doğrudur.

Ayrıca; KORKUNÇ OLAN DARBE PLANI DEĞİL HALİ HAZIRDA DARBELERİ YAPMIŞ DARBECİLERİN HALEN ARAMIZDA GEZİYOR/ YAŞIYOR OLMASIDIR. Taraf ve A. Altan hırsızlık yapmış olanla ilgilenmiyor. Hırsızlık planı yapanı dövüyor. İlginç olan budur? ve burada iki soru sormak gerekiyor; a)neden yapıyor b) kimin işine yarıyor.

– Taraf tekel issilerinin mucadelesini gormuyormus… Elestirelim. Ama bu O’nun yaptigi diger cok onemli bir isi golgede birakir mi?
Hayır bırakmaz ama hangi düzene ve kime hizmet ettiğini gösterir.
– “Kaldi ki, gerektigi zaman Taraf’in iktidari da, her haksizligi da elestiren yazilarini biliyoruz” diyorsunuz
Yeni çıkan bir gazetenin etkili olması için (piyasa diliyle satması için) elbette “haksizligi da elestiren” kimi haber ve yazılara yer vermesi kendi amaçlarına hizmet eder. Biz tarafın AKP’yi eleştiren haberlerini göremiyoruz. Eğer önceden vardı da biz bunları kaçırdıysak o zaman bize bir kaçını gönderebilirseniz seviniriz.

ILIMLI İSLAM A KİM KARŞI ORDU??..GÜZEEEELL

PEKİ ORDU YANİ BİR KAMU KURULUŞU BİR DÜNYA GÖRÜŞÜNE SAHİP OLABİLİRMİ???….OLURSA YARIN ORDU DENEN BIRLIK ISRAILCILERLE DOLARSA NAAPACA…IRANCILARLA DOLARSA NAAPACAZ…YADA MEMLEKETI SATARSA NAAPACAZ…BIR ULKENIN ORDUSU TOPLUM MUHENDISLIGI YAPMAZ KARDEŞIM…ONUN ÜZERİNE VAZİFE DEĞİLDİR TOLUMUN NASIL BİR İSLAMCI..NASIL BİR ATATÜRKÇÜ..NASIL BİR ERMENİ NASIL BİR KÜRT NASIL BİR TÜRK OLACAĞI….ONUN GÖREVİ KAMU HİZMETİ YAPMAK..YANİ MEMLEKETİN SAVAŞ DURUMUNA HAZIR OLMASI..TABİ PARLAMENTO NUN EMRINDE KALARAK….KENDİSİ DURUMDAN VAZİFE ÇIKARIP HERŞEYİ BERBAT ETMEMELI….

Cevap.– “bu yazilar burada niye yayinlandi” Taraf gazetesi neden Akp’nin işine gelmeyen haberleri yayınlamıyorsa
o yüzden yayınlandı. Örneğin taraf yeri gelince solcu görünür ama 50 gündür Ankara’nın göbeğindeki tekel işçilerini görmez. Neden? Çünkü Akp’nin işine gelmiyor.

– Mesele kimin neyi, neden, ne zaman ve ne için yaptığıdır. Y. Congar ve A. Altan etliye sütlüye dokunmadan en az yarım asırdır bu ülkede yazıyorlar. Bugüne kadar sesi çıkmayan bu iki liberal, şimdi aynı düzenin “bazı yanlışlarını” göstererek yeni versiyonuna biat etmemizi istiyor.

Taraf ile ilgili şu haberlere de göz atmanızı öneririz.
http://www.cafrande.org/?p=13075
http://www.cafrande.org/?p=2983
http://www.cafrande.org/?p=1875
http://www.cafrande.org/?p=8604