<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Bütün burjuva medyası çalışanlarına IMF haberleri nedeniyle emniyetten ikramiye verilmelidir! yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.cafrande.org/butun-burjuva-medyasi-calisanlarina-imf-haberleri-nedeniyle-emniyetten-ikramiye-verilmelidir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.cafrande.org/butun-burjuva-medyasi-calisanlarina-imf-haberleri-nedeniyle-emniyetten-ikramiye-verilmelidir/</link>
	<description>Yereli yaşa, evrensel düşün!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Dec 2014 08:13:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: safak deniz ildan		</title>
		<link>https://www.cafrande.org/butun-burjuva-medyasi-calisanlarina-imf-haberleri-nedeniyle-emniyetten-ikramiye-verilmelidir/#comment-21072</link>

		<dc:creator><![CDATA[safak deniz ildan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 07:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cafrande.org/?p=10771#comment-21072</guid>

					<description><![CDATA[Evet devrimci sosyalist yurtsever basina sansür kararnameleri uygulaninca,calisanlari öldürülüp zindana tikilinca Erol Zavar,Ziya Ulusoy,Safak Tame,gazeteler bombalninca,dogruyu ve gercegin izini sürüp halka ulastiranlara Atilim,Acilim sansürle yasaklayanklarda elbetteki bu beklenirdi.

Birde Fettuhlaci Zaman&#039;in da muhabirleri polisle calistiklari fograflarla belgelendi ANF haber ajansinda ki sekilde görüldügü gibi...


Merhaba Şafak Deniz İldan,
Fotoğraf Bianet veya soL&#039;a ait adres &gt; [ http://bianet.org/bianet/siyaset/117486-gazeteci-polise-eylemcilerle-ilgili-bilgi-verebilir-mi ]
Bahar Mandan, iddiaları reddet ederek &quot;&lt;strong&gt;Çektiğim fotoğraflara bakıyordum. O esnada Çevik Kuvvet polislerinden biri &#039;benim fotoğrafım var mı?&#039; diyerek omzumdan fotoğraflarıma baktı. Haber tek taraflı yapılmış. Gazeteci arkadaş keşke bana da sorsaydı. Polis muhbiri olsam bunu sokak ortasında yapmam&lt;/strong&gt;.&quot; derken 
Konuyu bianet&#039;e değerlendiren Anadolu Üniversitesi İletişim Fakültesi&#039;nden Doç. Dr. İncilay Cangöz ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Başkanı Orhan Erinç, &quot;Gazetecinin ideolojik duruşundan önce gazetecilik mesleğinin normları var. Bu tür davranışlar kişisel olarak algılanmayacağı gibi tüm gazetecilere olan güveni de zedeler&quot; diyor.
Fotoğrafı dün yayınlayan soL haber ise :
&quot;Zaman&#039;ın ısrarla &quot;marjinal&quot; diye nitelediği soL, Türkiye&#039;nin tekelci ve tarikatçı basını gibi olmamaktan gurur duyar. Bir basın emekçisini hedef göstermek soL&#039;un aklına gelmez, bu tarz haberciliği Zaman ve benzerlerine bırakırız. Ancak IMF protestoları sırasında ve sonrasında medyada olaylar inanılmaz biçimde çarpıtılmış ve büyük basın neredeyse polisin halkla ilişkiler servisi olarak çalışmıştır. Bu haberlerin çok büyük bölümü, olay yerinden muhabirlerin geçtiği bilgilerin ters yüz edilmesiyle masa başında yapılmıştır. &lt;strong&gt;Bununla birlikte, az sayıda basın mensubunun bu tür olaylarda polisle içli dışlı olduğu, polisten bilgi alıp, polise bilgi verdiğini herkes biliyor. soL&#039;da çıkan haber, birden fazla kişinin tanıklığında yaşanan bir olayın fazla büyütülmeden aktarılmasından ibarettir. &lt;/strong&gt;Fotoğraf ile Zaman&#039;ın açıklamasının anlattıkları ne yazık ki birbirini tutmamaktadır. Dün akşam telefonla aradığımız ilgili Zaman muhabirinden konuyla ilgili herhangi bir değerlendirme alamadık. Olay sırasındaki görgü tanıklarına ve fotoğrafa karşın Zaman muhabiri &quot;polisler fotoğraflarıma zorla baktı&quot; açıklamasını yaparsa, kendisinden ve bütün okurlarımızdan özür dileyeceğiz&quot; denildi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Evet devrimci sosyalist yurtsever basina sansür kararnameleri uygulaninca,calisanlari öldürülüp zindana tikilinca Erol Zavar,Ziya Ulusoy,Safak Tame,gazeteler bombalninca,dogruyu ve gercegin izini sürüp halka ulastiranlara Atilim,Acilim sansürle yasaklayanklarda elbetteki bu beklenirdi.</p>
<p>Birde Fettuhlaci Zaman&#8217;in da muhabirleri polisle calistiklari fograflarla belgelendi ANF haber ajansinda ki sekilde görüldügü gibi&#8230;</p>
<p>Merhaba Şafak Deniz İldan,<br />
Fotoğraf Bianet veya soL&#8217;a ait adres > [ <a href="http://bianet.org/bianet/siyaset/117486-gazeteci-polise-eylemcilerle-ilgili-bilgi-verebilir-mi" rel="nofollow ugc">http://bianet.org/bianet/siyaset/117486-gazeteci-polise-eylemcilerle-ilgili-bilgi-verebilir-mi</a> ]<br />
Bahar Mandan, iddiaları reddet ederek &#8220;<strong>Çektiğim fotoğraflara bakıyordum. O esnada Çevik Kuvvet polislerinden biri &#8216;benim fotoğrafım var mı?&#8217; diyerek omzumdan fotoğraflarıma baktı. Haber tek taraflı yapılmış. Gazeteci arkadaş keşke bana da sorsaydı. Polis muhbiri olsam bunu sokak ortasında yapmam</strong>.&#8221; derken<br />
Konuyu bianet&#8217;e değerlendiren Anadolu Üniversitesi İletişim Fakültesi&#8217;nden Doç. Dr. İncilay Cangöz ve Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Başkanı Orhan Erinç, &#8220;Gazetecinin ideolojik duruşundan önce gazetecilik mesleğinin normları var. Bu tür davranışlar kişisel olarak algılanmayacağı gibi tüm gazetecilere olan güveni de zedeler&#8221; diyor.<br />
Fotoğrafı dün yayınlayan soL haber ise :<br />
&#8220;Zaman&#8217;ın ısrarla &#8220;marjinal&#8221; diye nitelediği soL, Türkiye&#8217;nin tekelci ve tarikatçı basını gibi olmamaktan gurur duyar. Bir basın emekçisini hedef göstermek soL&#8217;un aklına gelmez, bu tarz haberciliği Zaman ve benzerlerine bırakırız. Ancak IMF protestoları sırasında ve sonrasında medyada olaylar inanılmaz biçimde çarpıtılmış ve büyük basın neredeyse polisin halkla ilişkiler servisi olarak çalışmıştır. Bu haberlerin çok büyük bölümü, olay yerinden muhabirlerin geçtiği bilgilerin ters yüz edilmesiyle masa başında yapılmıştır. <strong>Bununla birlikte, az sayıda basın mensubunun bu tür olaylarda polisle içli dışlı olduğu, polisten bilgi alıp, polise bilgi verdiğini herkes biliyor. soL&#8217;da çıkan haber, birden fazla kişinin tanıklığında yaşanan bir olayın fazla büyütülmeden aktarılmasından ibarettir. </strong>Fotoğraf ile Zaman&#8217;ın açıklamasının anlattıkları ne yazık ki birbirini tutmamaktadır. Dün akşam telefonla aradığımız ilgili Zaman muhabirinden konuyla ilgili herhangi bir değerlendirme alamadık. Olay sırasındaki görgü tanıklarına ve fotoğrafa karşın Zaman muhabiri &#8220;polisler fotoğraflarıma zorla baktı&#8221; açıklamasını yaparsa, kendisinden ve bütün okurlarımızdan özür dileyeceğiz&#8221; denildi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
